Friday, 5 May 2017

Integra Nr Forex


Impreza integracyjna dla pracownikoacutew, i jeszcze wyjazdowa, z wyywieniem i noclegami, ktoacutera nie bdzie wiza si z koniecznoci szacowania przychodu uzyskanego przez pracownikoacutew Skarboacutewka moacutewi ndash prosz bardzo. Ich zmienia interpretacj z 2009 r. Wg ktoacuterej taka impreza bya przychodem pracownika. Jest szansa, e wyjazdy integracyjne dla pracownikoacutew wroacutec fragen, bo fiskus zaczyna askawiej spoglda na roacutenego rodzaju imprezy, ktoacuterych celem jest silniejsze zwizanie pracownikoacutew z firm. Nie tak dawno pojawia si interpretacja podatkowa, wg ktoacuterej firma mona za koszty przychodu uzna wydatki na organizacj pikniku dla pracownikoacutew ich ich rodzin. Co ciekawe, przedstawiciele firmy wir wniosku sugerowali, e za koszt uzyskania przychodu mona uzna wydatki na piknik wycznie w czci, w jakiej przypadaj eine na pracownikoacutew biorcych udzia w wydarzeniu. Ein Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 31 marca 2015 r. (Sygnatura IBPBI2423-157014AP) uznaa, e za koszt uzyskania przychodu mona uzna cao wydatkoacutew na organizacj pikniku, ein wic nehmen ich te rodki, za ktoacutere zostanie sfinansowana zabawa czonkoacutew rodzin pracownikoacutew. Fiskus zmienia swoje decyzje Teraz z kolei fiskus dokona zmiany interpretacji indywidualnej z 5 padziernika 2009 r. Wydanej przez Izb Skarbow w Katowicach (sygnatura IBPB II1415-65709BJ). Ich zmiana jest korzystna dla podatnikoacutew. Wnioskujcy o interpretacj przedstawiciele firmy zapytywali, czy organizacja wyjazdowej imprezy integracyjnej spowoduje powstanie przychodu u pracownikoacutew Spoacuteka wskazywaa, e wydatki na organizacj imprezy wyjazdowej ndash w trakcie ktoacuterej m. in. Maj zosta zaprezentowane wyniki firmy, jej plany na przyszo oraz przedstawieni zostan nowi pracownicy ndash obejm koszty dojazdu, wyywienia, noclegoacutew oraz organizacji wieczoru. Wir wniosku wskazaa, e impreza ma na celu polepszenie atmosfery, co przeoy si i na jako, ich na efektywno pracy. Dodatkowo zwracaa uwag, e nie jest w stanie okreli, jaka jest warto wiadczenia otrzymanego przez pracownika, bo cz zatrudnionych bdzie korzysta z noclegoacutew, ein cz nie, cz przyjedzie na koszt pracodawcy, inni na wasny, itd. Ich zasugerowaa, e w tej sytuacji nie powinno von mowy o przychodzie uzyskiwanym przez pracownika, ein wic nie trzeba szacowa wartoci tego przychodu. Pomoga decyzja Trybunau Konstytucyjnego Jednak Izba Skarbowa w Katowicach uznaa, e jest zu nieprawidowe stanowisko i kazaa przychoacuted nalicza. Ale mino kilka lat ich Resort finansoacutew opublikowa interpretacj, ktoacutere zmienia wykadni Izby Skarbowej w Katowicach. W interpretacji zmieniajcej z dnia 23 lipca 2015 r. (Sygnatura DD3.8222.2.262.2015.CRS) przedstawiciele resortu finansoacutew zwroacutecili uwag przede wszystkim na analiz Trybunau Konstytucyjnego, powicon kwestii pozostaych nieodpatnych wiadcze, ktoacutere otrzymuj pracownicy, z 8 lipca 2014 r. (Sygnatura akt K 713). Trybuna Konstytucyjny uzna, e aby stwierdzi, e nieodpatne wiadczenie poskutkowao powstaniem przychodu u pracownika, owe wiadczenie musi spenia trzy warunki. Po pierwsze ndash musi Ono zosta spenione za zgod pracownika (czyli musi auf skorzysta z niego dobrowolnie) po drugie ndash wiadczenie musi zosta spenione w jego interesie (a nie w interesie pracodawcy) i musi przynie mu korzy w postaci zwikszenia aktywoacutew lub uniknicia wydatkoacutew, a po Trzecie ndash korzy musi von wymierna i przypisana indywidualnemu pracownikowi (nie za dostpna dla wszystkich podmiotoacutew. Pod tym ktem Trybuna Konstytucyjny rozpatrywa kwesti, czy imprezy integracyjne ndash roacutewnie wyjazdowe ndash skutkuj powstaniem przychodu. ich stwierdzi, e przychoacuted nie powstaje, bo nie ma korzyci dla pracownika, skutkujcej wzrostem aktywoacutew lub oszczdnoci. Bo ndash jak wynika z analizy TK ndash trudno zakada, e pracownik wydaby pienidze na uczestnictwo w innej konferencji, gdyby podobnej nie organizowa jego pracodawca. Trudno te bdquopowanie utrzymywa, e przychodem pracownika z Umowy o prac Czy stosunku subowego jest moliwo okazjonalnego uczestnictwa w obiedzie czy kolacji, ein warto zjedzonych przez niego potraw ich wypitych napojoacutew wyznacza podstaw opodatkowaniardquo ndash wynika z analizy TK. Ein Skoro tak zdecydowa TK, zu urzdnicy resortu finansoacutew nie mieli innego wyjcia, jak uzna, e impreza integracyjna dla pracownikoacutew nie bdzie skutkowa powstaniem przychodu po stronie pracownikoacutew. Zu za oznacza, e stanowisko przedstawiciela spoacuteki byo prawidowe ich nie musi ona nalicza przychodu uzyskanego wskutek udziau w imprezie integracyjnej przez pracownikoacutew. Inni te nie Musz oblicza wartoci przychodu Poniewa decyzje TK obejmuj wszystkie podmioty, zu znaczy, e kada firma, ktoacutera zamierza zorganizowa Podobne spotkanie integracyjne, nie bdzie musiaa obliczach przychodu pracownikoacutew, ktoacuterzy wezm w nim udzia. Za to, co wynika z interpretacji wspomnianej na samym pocztku, maj spor szans zaliczy taka imprez integracyjn do kosztu uzyskania przychodoacutew. Lipcowy wyrok Trybunau Konstytucyjnego (sygn. Akt K 713) zakoczy trwajcy szereg lat spoacuter o opodatkowanie uczestnictwa pracownikoacutew w imprezach integracyjnych. Jednak nadal problematyczne pozostaje rozliczanie w kosztach firmowych wydatkoacutew zwizanych z ich organizacj (zwaszcza w sytuacji, gdy uczestnikami s nie tylko pracownicy) z uwagi na zu, e fiskus nie wypracowa w tej kwestii jednolitego stanowiska. W niniejszym opracowaniu przyjrzymy si sytuacji, w ktoacuterej wydatki na integracj s sfinansowane ze rodkoacutew obrotowych firmy, ein wiadczenia na rzecz goci nie s roacutenicowane ze wzgldu na kryterium socjalne. Gdy uczestnikami s pracownicyhellip Wydatki zwizane z integracj firmowej zaogi naley rozpatrywa jako nalece do kategorii tzw. Kosztoacutew pracowniczych, czyli zroacutewnane z wynagrodzeniami za prac ich innymi wiadczeniami na rzecz pracownikoacutew. W interpretacjach podatkowych oraz orzecznictwie zaroacutewno fiskus, jak i skady orzekajce podkrelaj, e czynnikiem warunkujcym obcienie firmowych kosztoacutew podatkowych wydatkami na organizacj omawianych spotka jest postawienie za cel takiej imprezy zintegrowanie pracownikoacutew z fest oraz ich konsolidacj jako zespou. Takie dziaania pracodawcy powinny prowadzi tun poprawy efektywnoci pracy ich w konsekwencji przekada si na zwikszenie przychodoacutew osiganych przez Firma. Przy takim zaoeniu wydatki na imprez speniaj definicj kosztu podatkowego. Jeeli jednak spotkanie nie suy takiemu celowi, ein przebywanie pracownikoacutew ze sob czy konsumpcja s celem samym w sobie, woacutewczas wydatkoacutew poniesionych na jego organizacj nie mona uzna za koszt podatkowy (por. Interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej: w Bydgoszczy z 17.02.2014 r. Nr ITPB3423-55913PST, oraz w Warszawie z 5.03.2014 r. Nr IPPB5423-99213-4KS). Naley podkreli, e w celu uniknicia ewentualnego sporu z fiskusem firma - organizator powinna zadba o zu, aby posiada dowody dokumentujce integrujcy ich motywacyjny charakter imprezy pracowniczej. Std w celu udowodnienia racjonalnoci omawianych wydatkoacutew, obok dowodoacutew ksigowych, podatnik powinien dysponowa dokumentacj, z ktoacuterej jednoznacznie bdzie wynika Charakter danego spotkania (np. Ramowym programem imprezy integracyjnej), zakres zrealizowanej Usugi oraz potwierdza, tun kogo zostao Ono skierowane (np. Lista obecnoci ). Hallipi czonkowie ich rodzin W odniesieniu tun imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz czonkowie rodzin pracowniczych, w interpretacjach organoacutew podatkowych mona si spotka ze stanowiskami sprzecznymi. Z jednej strony fiskus twierdzi, e w przypadku udziau w takich imprezach czonkoacutew rodzin pracownikoacutew, wydatki na organizacj imprezy w czci proporcjonalnie przypadajcej na te osoby, nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. W jeatie Womatki te nie przyczyniaj si bowiem nawet porednio tun osignicia przez feste przychodoacutew, jak roacutewnie nie maj wpywu na zachowanie bd zabezpieczenie roacuteda ich powstawania (por. Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 15.01.2014 r. Nr IBPBI2423-133513PC) . Tym samym podatnik powinien t cz wydatkoacutew organizacyjnych wyczy z kosztoacutew podatkowych. Z drugiej strony natomiast organy podatkowe nie Widz przeszkoacuted w zaliczaniu tun kosztoacutew firmowych Tego typu wydatkoacutew w sytuacji, gdy firma nie ma moliwoci dokadnego rozgraniczenia pomidzy pracownikoacutew i ich rodziny wiadczenia w postaci uczestnictwa w takiej imprezie (por. Interpretacja Individuale dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 25.11.2013 r. Nr ITPB3423-40613PST). O pracowniczych przychodach z integracji pisalimy w GP nr 60 z br. Na str. 5. Gocie spoza firmy W wielu przypadkach w spotkaniach integracyjnych, oproacutecz pracownikoacutew, uczestnicz zaproszeni gocie, w tym czonkowie Rad nadzorczych Ich organoacutew stanowicych oraz przedstawiciele wacicieli. Tymczasem z ustawy o pdop wynika m. in. E wydatki na rzecz przedstawicieli udziaowcoacutew i czonkoacutew rady nadzorczej nie s kosztami podatkowymi. Wydatki na rzecz udziaowcoacutew podlegaj wyczeniu z kosztoacutew na podstawie Kunst. 16 ust. 1 pkt 38. Natomiast wydatki na rzecz czonkoacutew rady nadzorczej wycza z kosztoacutew Kunst. 16 ust. 1 pkt 38a powoanej ustawy W konsekwencji przedsibiorca, ktoacutery na spotkanie integracyjne zaprosi takich goci, musi ustali, jaka cz wydatkoacutew na jego organizacj ich dotyczy, czyli jaka ich cz nie podlega zaliczeniu w ciar kosztoacutew podatkowych. Organy podatkowe zasadniczo kwestionuj roacutewnie moliwo zaliczania tun kosztoacutew podatkowych wydatkoacutew zwizanych z uczestnictwem w imprezie integracyjnej zaproszonych kontrahentoacutew czy podmiotoacutew w roacutenym stopniu wspoacutepracujcych z Firma (por. Interpretacj indywidualn dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 23.12.2013 r. Nr IBPBI 2423-116913PP). W ich opinii przeszkod dla wyczenia ich z kosztoacutew nie jest zu, e trudno Scherz ustali, jaka cz poniesionych wydatkoacutew przypada na kontrahentoacutew (por. Interpretacj indywidualn dyrektora Izby Skarbowej w odzi z 19.06.2012 r. Nr IPTPB3 423-9812-4GG). Mona si jednak Spotka z interpretacjami, w ktoacuterych fiskusowi nie przeszkadza obcianie kosztoacutew firmowych wydatkami na organizacj imprezy integracyjnej ponoszonymi na rzecz niezalenych podmiotoacutew gospodarczych wspoacutepracujcych z Firma (por. Interpretacja Individuale dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 2013.12.05 r. Nr ILPB3423-41613- 2JG). Wobec zaprezentowanych rozbienoci w kwestiach rozliczenia wydatkoacutew przypadajcych na czonkoacutew rodzin pracowniczych ich zaproszonych kontrahentoacutew w celu uniknicia sporu z fiskusem waciwym wydaje si uzyskanie przez przedsibiorc indywidualnego rozstrzygnicia wir wasnej sprawie. Ustawa z dnia 26.07.1991 r. O pdof (Dz. U. z 2012 r. Poz. 361 ze zm.) Ustawa z dnia 15.02.1992 r. O pdop (Dz. U. z 2014 r. Poz. 851 ze zm.) Autor: Agata Ciela Gazeta Podatkowa nr 84 (1125) z dnia 2014-10-20 Dochody wolne od podatku. Wszystko na zehn temat w poradniku na GOFIN. plNasza spoacuteka organizuje imprezy integracyjne dla swoich pracownikoacutew oraz osoacuteb wspoacutepracujcych. Z oczywistych wzgldoacutew spoacuteka jest zainteresowana zaliczaniem kosztoacutew organizacji takich imprez do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew oraz odliczaniem podatku naliczonego na fakturach dokumentujcych zakupy zwizane z organizacj imprez. Czy moemy Tego dokona CITPIT - Koszty organizacji imprez Integracyjnych jako koszty uzyskania przychodoacutew Kosztami uzyskania przychodoacutew s koszty ponoszone przez podatnikoacutew w celu osignicia przychodoacutew lub zachowania albo zabezpieczenia roacuteda przychodoacutew, z wyjtkiem kosztoacutew wymienionych jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew (ZOB Kunst 15 ust... 1 ustawy o CIT oraz Art. 22 ust. 1 ustawy o PIT). Kosztami wymienionymi jako niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew s za, midzy innymi, koszty reprezentacji (zob. Art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT oraz Art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT). W wietle powyszego rozroacuteni naley organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek oraz organizacj imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutek. Koszty organizacji imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew spoacuteek nie stanowi kosztoacutew reprezentacji (ani adnych innych kosztoacutew wymienionych wroacuted kosztoacutew niestanowicych kosztoacutew uzyskania przychodoacutew). Jednoczenie dziaania o charakterze integracyjnym wpywaj pozytyomie na relacje midzy pracownikami, atmosfer pracy ich wewntrzn komunikacj w firmie, jak roacutewnie przyczyniaj si tun budowania lojalnoci wobec pracodawcy. Tym samym koszty organizacji imprez s kosztami ponoszonymi w celu osignicia przychodoacutew, gdy integracja pracownikoacutew suy ich lepszej ich efektywniejszej pracy. Prowadzi zu tun wniosku, e koszty organizacji imprez (spotka) integracyjnych dla pracownikoacutew mog von zaliczane do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Kosztoacutew uzyskania przychodoacutew mog von zaliczane niemal wszystkie wydatki zwizane z organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew. Wyjtek stanowi wydatki na alkohol, ktoacutere zdaniem organoacutew podatkowych - ze wzgldu na postanowienia ustawy z dnia 26 padziernika 1982 r. O wychowaniu w trzewoci i przeciwdziaaniu alkoholizmowi (t. J. Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473) - nie mog von zaliczane do kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Naley przy tym zauway, e czsto oproacutecz pracownikoacutew w imprezach integracyjnych bior udzia czonkowie ich rodzin. Dominuje stanowisko, e w czci tej wydatku na organizacj imprez integracyjnych nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew. Suszno tego stanowiska potwierdzaj sdy administracyjne, czego przykadem moe von wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego wir Wrocawiu z dnia 3 grudnia 2010 r. (Sygn. I SAWr 88110), w ktoacuterym czytamy, e quotnaley (.) Podzieli stanowisko Ministra Finansoacutew co do tego, e koszty udziau w imprezie partneroacutew i rodzin pracownikoacutew Spoacuteki nie speniaj definicji kosztoacutew uzyskania przychodoacutew z Kunst. 15 ust. 1 aktualisieren Kosztoacutew uzyskania przychodoacutew nie mog von roacutewnie zaliczane wydatki na organizacj imprez integracyjnych dla osoacuteb wspoacutepracujcych ze spoacutekami (podwykonawcocutew, kontrahentoacutew, etc.). Wydatki takie uznawane s za koszty reprezentacji, ein wic koszty niestanowice kosztoacutew uzyskania przychodoacutew ze wzgldu na brzmienie przepisoacutew art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT oraz Kunst. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT. Stanowisko zu reprezentuj zaroacutewno organy podatkowe (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 wrzenia 2009 r. - sygn. ILPB3423-42409-8MC, interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 padziernika 2010 r. - sygn. IPPB5423-45810-4JC), jak roacutewnie sdy administracyjne (zob. Przykadowo wyrok Wojewoacutedzkiego Sdu Administracyjnego z dnia 14 maja 2010 r. - sygn. III SAWa 225709). Duy Problem Stanowi czsto fakt, e wydatki na organizacj imprez integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz pracownicy oraz czonkowie ich rodzin lub kontrahenci, ponoszone s cznie. Jednoczenie przepisy nie okrelaj sposobu w jaki naley w takich sytuacjach wyodrbnia poszczegoacutelne rodzaje wydatkoacutew (cz wydatkoacutew przypadajca na udzia w imprezie pracownikoacutew oraz cz przypadajca na udzia w imprezie kontrahentoacutew). Wedge mnie dopuszczalne jest szacowanie - w oparciu o liczb osoacuteb biorcych udzia w imprezie i sum wydatkoacutew na jej organizacj - wysokoci wydatkoacutew ponoszonych na udzia w imprezie integracyjnej poszczegoacutelnych grup osoacuteb. Niestety, Organy Podatkowe nie zgadzaj si na takie rozwizanie. Co gorsze, organy podatkowe uznaj, e jeeli nie jest moliwe wydzielenie i udokumentowanie wydatkoacutew na organizacj imprez Integracyjnych przypadajcych tylko na pracownikoacutew, koszty organizacji imprez Integracyjnych dla pracownikoacutew oraz innych osoacuteb (np. Czonkoacutew ich rodzin, osoacuteb wspoacutepracujcych) nie stanowi kosztoacutew uzyskania przychodoacutew w Caoci MwSt - Odliczanie podatku naliczonego z Faktur dokumentujcych zakupy zwizane z organizacj imprez Integracyjnych Z tych samych wzgldoacutew co pozwalajce na zaliczanie kosztoacutew organizacji imprez Integracyjnych tun kosztoacutew uzyskania przychodoacutew moliwe jest odliczanie podatku naliczonego z Faktur dokumentujcych zakupy zwizane z organizacj imprez Integracyjnych (zob przykadowo interpretacj indywidualn. Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 9 padziernika 2009 r. - sygn. IBPP2443-57109RSz), przy czym w zwizku z organizacj imprez integracyjnych dla pracownikoacutew nie dochodzi do podlegajcego opodatkowaniu nieodpatnego wiadczenia usug (zob. Przykadowo wyrok WSA wir Wrocawiu z dnia 19 maja 2008 r. - sygn. I SAWr 155907). Podobnie ma si rzecz, jeeli chodzi o udzia w imprezach integracyjnych czonkoacutew rodzin pracownikoacutew (zob. Przykadowo interpretacj indywidualn Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2008 r. - sygn. IBPP2443-67708ASz). Pamita naley o dwoacutech kwestiach Po pierwsze, e prawo do odliczania podatku naliczonego przysuguje tylko w zakresie, w jakim towary i usugi s wykorzystywane tun wykonywania czynnoci opodatkowanych (zob. Art. 86 ust. 1 ustawy o VAT). W konsekwencji prawo do odliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujcych zakupy zwizane z organizacj imprez integracyjnych przysuguje tylko w zakresie, w jakim imprezy integracyjne dotycz ein dziaalnoci opodatkowanej podatnikoacutew. W konsekwencji w przypadku organizacji imprez Integracyjnych dotyczcych dziaalnoci opodatkowanej tylko czciowo, prawo tun odliczenia podatku naliczonego z takich Faktur przysuguje roacutewnie czciowo (zob przykadowo interpretacj indywidualn dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r -.. Sygn ILPP2443-20010-4SJ. ). Z kolei w przypadku organizacji imprez integracyjnych dotyczcych wycznie dziaalnoci zwolnionej od podatku (wzgldnie niepodlegajcej opodatkowaniu), prawo do odliczenia nie przysuguje w ogoacutele. Po drugie wskaza naley, e nie jest moliwe odliczanie podatku naliczonego przy zakupach usug noclegowych i gastronomicznych (zob. Art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT). W konsekwencji nie jest moliwe odliczanie podatku naliczonego od zakupoacutew zwizanych z organizacj imprez integracyjnych usug noclegowych i gastronomicznych. Zauway jednak naley, e przepis Kunst. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT nie znajduje zastosowania w przypadku nabywania kompleksowych usug organizacji imprez integracyjnych, w ktoacuterych skat wchodz, midzy innymi, usugi noclegowe i gastronomiczne. Potwierdzaj to organy podatkowe w udzielanych wyjanieniach, czego przykadem moe von interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 23 lipca 2008 r. (Sygn. ILPP1443-43608-4BD). Czytamy w niej, e wyczenie moliwoci odliczania podatku naliczonego od nabywanych usug noclegowych i gastronomicznych quotnie ma jednak zastosowania w sytuacji, gdy przedmiotem zakupu jest caa impreza integracyjna, czyli co do istoty jedna usuga, na ktoacuter skadaj si poszczegoacutelne elementy, w tym usugi noclegowe czy Gastronomiczne Zatem w sytuacji otrzymania od podmiotu trzeciego - usugodawcy wiadczcego usug - faktury Mehrwertsteuer za caociow organizacj imprezy, w ktoacuterej poszczegoacutelne elementy stanowi integraln cz usugi, Spoacutece przysuguje prawo do obnienia kwoty podatku nalenego o kwot podatku naliczonego wynikajcego z tej fakturyquot. Inaczej ni ma si rzecz na gruncie Ustaw o podatku dochodowym, prawo tun odliczenia (przy uwzgldnieniu wskazanych powyej ogranicze) istnieje roacutewnie w przypadku zakupoacutew zwizanych z organizacj imprez Integracyjnych, w ktoacuterych uczestnicz osoby wspoacutepracujce ze spoacutek (ZOB. Przykadowo interpretacj indywidualn dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 wrzenia 2009 r. - sygn. ILPP1443-74209-4MT). Przepisy ustawy o VAT nie wyczaj bowiem moliwoci odliczania podatku naliczonego przy zakupach na cele reprezentacji. Tomasz Krywan, doradca podatkowy Czy jeste pewien, e koszty uzyskania przychodu w Twojej firmie s wyliczone poprawnie Ile razy zastanawiae si, co moesz w nie wliczy Czy jeste w stanie przewidzie wszystkie podatkowe konsekwencje ksigowa w Twojej firmie Czy Mehrwertsteuer jest odliczony poprawnie Czy Twoje wyliczenia s zgodne z Ustaw o rachunkowoci Teraz otrzymasz praktyczn pomoc: bdquoKoszty w firmierdquo Um gotowe i praktyczne rozwizania problemoacutew dotyczcych rozliczania kosztoacutew w firmie z punktu widzenia 3 dziedzin: podatkoacutew dochodowych, VAT ustawy o rachunkowoci Korzystajc z quotKosztoacutew w firmiequot, otrzymasz dostp tun gotowych rozwiza rzeczywistych problemoacutew Podatkowych, z jakimi borykaj si osoby prowadzce ksigowo. Praktische Zentimeter, Jakobi, Jakobi, Jakobi, Jakobi, Jakobi, Jakobi, Jakobi, Krake Dziki quotKosztom w firmiequot nie bdziesz musia szuka rozwiza w trzech roacutenych publikacjach kosztywfirmie. plobce

No comments:

Post a Comment